Bỏ qua tới nội dung

Phở Founder trọn đời: 1.490.000đ một lần, kèm 1 năm AI của Phở. Số suất có hạn. Xem ưu đãi

· Đội ngũ Phở

MCP server tốt nhất cho nghiên cứu trong Claude và ChatGPT (2026)

So sánh bảy connector nghiên cứu cho Claude, ChatGPT và các trợ lý AI khác theo đúng những gì mỗi cái làm được: Scite, Elicit, PubMed, alphaXiv, bioRxiv, ClinicalTrials.gov và Phở Research Tools. Kiểm tool ngày 04/11/2026.

Trong bài này

Kiểm tool ngày: 04/11/2026. Chúng tôi kết nối từng server với một MCP client và đọc danh sách tool nó cung cấp. Giá và hạn mức thay đổi thường xuyên, nên chỗ nào không đọc được trên trang của chính hãng, chúng tôi trỏ tới trang đó thay vì ghi một con số.

Một MCP server nghiên cứu biến trợ lý AI từ chỗ nhớ bài báo thành chỗ tra bài báo. Điều này quan trọng vì trợ lý vẫn bịa tài liệu tham khảo, và tra cứu là cách sửa rẻ nhất. Trang này so sánh bảy connector mà giới nghiên cứu thật sự cài, trong đó có Phở Research Tools của chúng tôi. Vì chúng tôi làm một trong bảy cái, hãy đọc bảng như danh sách việc mỗi công cụ làm, và chấm chúng tôi theo cùng tiêu chuẩn.

Tổng quan

ConnectorMạnh nhất ởTool chínhTài khoản
SciteMột bài được trích dẫn về sau ra sao, kiểm bài theo ngữ cảnh trích dẫnsearch_literature, verify_papers, citation_graph, read_fulltext, bibliographyCần tài khoản Scite; xem scite.ai
ElicitChạy quy trình systematic review và báo cáo của Elicit từ khung chatsearch_papers, search_trials, create_systematic_review, create_report, tool thư việnCần tài khoản Elicit; xem elicit.com/pricing
PubMedTìm y văn thẳng từ NCBI, có toàn văn PubMed Centralsearch_articles, get_full_text_article, find_related_articles, get_article_metadataDữ liệu không cần tài khoản; connector trong danh bạ Claude
alphaXivBài arXiv về khoa học máy tính, toán, vật lý, thống kêdiscover_papers, get_paper_content, answer_pdf_queries, tool thư việnCần tài khoản alphaXiv cho phần thư viện
bioRxivPreprint sinh học và y học mới, theo ngày và chuyên mụcsearch_preprints, get_preprint, search_published_preprints, search_by_funderDữ liệu không cần tài khoản
ClinicalTrials.govTra thử nghiệm theo bệnh, nhà tài trợ, tiêu chí tuyển và endpointsearch_trials, get_trial_details, search_by_sponsor, analyze_endpoints, search_by_eligibilityDữ liệu không cần tài khoản
Phở Research ToolsKiểm danh sách tài liệu tham khảo và bài rút, mức bằng chứng, PRISMA và nhật ký sàng lọcverify_references, check_retractions, search_papers, find_evidence, format_citations, prisma_flow_diagram, screening_log, find_datasets, find_tools, load_datasetBắt đầu không cần tài khoản: 30 lượt kiểm mỗi ngày

Scite

Điểm mạnh của Scite là ngữ cảnh trích dẫn. Smart Citations cho thấy câu văn mà một bài sau trích bài trước, và câu đó ủng hộ hay phản bác. Qua MCP, search_literature trả về các đoạn đó, citation_graph đi từ một bài gốc tới tài liệu nó trích hoặc các bài trích nó, verify_papers kiểm DOI bạn đưa vào xem có bị rút hay có bằng chứng phản bác, và read_fulltext đọc toàn văn bài mở và bài có bản quyền. Nếu câu hỏi của bạn là “kết quả này còn đứng vững không?”, Scite là công cụ mạnh nhất ở đây.

Chọn Scite nếu bạn cần biết một bài được giới chuyên môn đón nhận ra sao, hoặc cần trích đoạn toàn văn làm bằng chứng. Cần tài khoản Scite; xem scite.ai để biết mỗi gói có gì.

Elicit

Connector của Elicit đưa chính quy trình của Elicit vào trợ lý: search_papers và search_trials trên kho 138 million bài, create_systematic_review để mở một lượt sàng lọc và trích xuất, create_report để viết báo cáo nghiên cứu, và các tool thư viện để lưu, sắp xếp nguồn. Việc chạy bên trong Elicit, nên bạn nhận đúng hạn mức của Elicit (5,000 bài sàng lọc ở Pro, tới 40,000 ở Enterprise) và dấu vết kiểm toán của nó.

Chọn Elicit nếu nhóm bạn đã làm review trong Elicit và muốn mở hoặc theo dõi từ khung chat. Gói Pro là $49 mỗi người mỗi tháng khi trả theo năm (trang giá, kiểm ngày 2026-10-29).

PubMed

Connector PubMed hỏi thẳng NCBI. search_articles nhận cú pháp truy vấn của chính PubMed, get_full_text_article lấy toàn văn bài mở từ PubMed Central, find_related_articles đi theo liên kết bài tương tự của PubMed, và get_article_metadata trả về tác giả, tạp chí, thuật ngữ MeSH và mã định danh. Nó chỉ phủ y sinh, nhưng trong phạm vi đó là nguồn trực tiếp nhất.

Chọn PubMed nếu bạn làm y khoa hoặc khoa học sự sống và muốn tìm kiếm không cần tài khoản, không qua lớp trung gian.

alphaXiv

alphaXiv phủ arXiv: khoa học máy tính, toán, vật lý, thống kê và sinh học định lượng, nhưng không phủ tạp chí y sinh kiểu PubMed. discover_papers để tìm, get_paper_content và answer_pdf_queries đọc một bài và trả lời câu hỏi về nó, kèm tool cho thư viện alphaXiv của bạn và tìm nhà nghiên cứu.

Chọn alphaXiv nếu ngành của bạn đăng arXiv trước.

bioRxiv

Connector bioRxiv phủ preprint trên bioRxiv và medRxiv. Nên biết trước khi cài: search_preprints lọc theo khoảng ngày và chuyên mục, không tìm theo từ khóa hay tác giả, nên hợp với câu “tháng này có gì mới trong thần kinh học” hơn là tìm một bài cụ thể. search_published_preprints cho biết preprint sau đó đã lên tạp chí chưa. Mọi kết quả đều là preprint chưa qua bình duyệt.

Chọn bioRxiv nếu bạn theo dõi preprint mới trong một ngành, hoặc cần kiểm một preprint đã được xuất bản chưa.

ClinicalTrials.gov

Connector này bọc API của ClinicalTrials.gov. Ngoài search_trials và get_trial_details, nó liệt kê được danh mục thử nghiệm của một nhà tài trợ, tìm nghiên cứu viên và địa điểm, so sánh endpoint giữa các thử nghiệm tương tự, và ghép thử nghiệm với tiêu chí tuyển chọn.

Chọn ClinicalTrials.gov nếu câu hỏi của bạn là về thử nghiệm đang lên kế hoạch, đang chạy hoặc đã xong, chứ không phải bài đã đăng.

Phở Research Tools

Cái này của chúng tôi. Phở Research Tools xoay quanh một câu hỏi mà các công cụ khác chỉ trả lời một phần: tài liệu này có thật không, và còn đứng vững không? verify_references kiểm cả danh sách tài liệu tham khảo với Crossref, PubMed và OpenAlex và đánh dấu từng mục là đã xác minh, không tìm thấy, hoặc có khả năng bịa (DOI chưa đăng ký hoặc trỏ sang bài khác, hoặc bài không có trong một tạp chí mà các cơ sở dữ liệu này có chỉ mục). Bài ở tạp chí ngoài phạm vi phủ sẽ là không tìm thấy, không bao giờ bị gắn là bịa. check_retractions tra thông báo rút bài và đính chính. find_evidence liệt kê bằng chứng mạnh nhất về một nhận định kèm mức bằng chứng và trích nguyên văn kết luận của từng bài, và không nói bài đó có ủng hộ bạn hay không. format_citations, prisma_flow_diagram và screening_log tạo danh mục tài liệu, sơ đồ PRISMA 2020 và nhật ký sàng lọc kèm số liệu. find_datasets, find_tools và load_dataset tìm và mở bộ dữ liệu mở và phần mềm nghiên cứu kèm giấy phép.

Những gì nó không làm: không đọc toàn văn, không phân loại ngữ cảnh trích dẫn như Scite, và không chạy systematic review thay bạn.

Chọn Phở Research Tools nếu bạn muốn kiểm tài liệu tham khảo của bản thảo hay luận văn của sinh viên trước khi nộp, không tốn tiền. Dùng được không cần tài khoản (30 lượt kiểm tài liệu và 200 lượt gọi tool mỗi ngày); tài khoản Phở miễn phí có 1.000 lượt kiểm mỗi tháng, Pro hoặc Founder Lifetime có 3.000. Endpoint là https://mcp.pho.chat/mcp, hướng dẫn cài cho Claude, ChatGPT, Cursor, Claude Code, Gemini CLI và các trợ lý khác ở pho.chat/tools/mcp, mã nguồn mở theo giấy phép MIT tại github.com/thaohienhomes/pho-research-tools.

Không có trong bảng

Consensus cũng có connector cho trợ lý AI. Ngày 04/11/2026 chúng tôi không kết nối được tới nó, nên chưa đọc được danh sách tool và để ngoài bảng thay vì đoán. Chúng tôi sẽ bổ sung khi đọc được.

Chọn thế nào

  • Kiểm tài liệu tham khảo trước khi nộp: Phở Research Tools trước, rồi verify_papers của Scite để xem ngữ cảnh trích dẫn của những bài quan trọng.
  • Tìm y văn: PubMed, thêm bioRxiv cho preprint và ClinicalTrials.gov cho thử nghiệm.
  • Khoa học máy tính và vật lý: alphaXiv.
  • Systematic review: Elicit nếu bạn làm review trong Elicit; screening_log và prisma_flow_diagram của Phở cho phần giấy tờ PRISMA, dù bạn sàng lọc ở đâu.
  • Kết quả này còn đứng vững không? Scite.

Ghi chú trung thực: chúng tôi làm Phở Research Tools, một trong bảy công cụ. Danh sách tool ở trên là những gì mỗi server cung cấp cho MCP client của chúng tôi ngày 04/11/2026; các server thêm và đổi tên tool khá thường xuyên.

Nguồn

  1. Danh sách tool đọc từ từng MCP server qua một MCP client ngày 04/11/2026: Scite, Elicit, PubMed (danh bạ Claude), alphaXiv, bioRxiv, ClinicalTrials.gov, Phở Research Tools.
  2. Elicit, Pricing. https://elicit.com/pricing (kiểm ngày 2026-10-29)
  3. Phở Research Tools, hướng dẫn cài và hạn mức. https://pho.chat/tools/mcp (kiểm ngày 04/11/2026)
  4. Phở Research Tools, mã nguồn. https://github.com/thaohienhomes/pho-research-tools

So sánh liên quan

Thấy chỗ sai trong trang so sánh này, kể cả về sản phẩm của chính bạn? Gửi thư tới support@pho.chat. Chúng tôi sửa và ghi ngày sửa.

Câu hỏi thường gặp

MCP server cho nghiên cứu là gì?

MCP (Model Context Protocol) là chuẩn để gắn công cụ bên ngoài vào trợ lý AI như Claude, ChatGPT, Cursor hay Gemini CLI. Một MCP server nghiên cứu cho trợ lý khả năng tra cứu thật, ví dụ tìm trên PubMed hay kiểm một DOI, để nó trả lời từ cơ sở dữ liệu thay vì từ trí nhớ.

Nên cài MCP server nghiên cứu nào trước?

Tùy việc. Kiểm danh sách tài liệu tham khảo có thật không: Phở Research Tools hoặc Scite. Xem một bài được trích dẫn về sau ra sao: Scite. Tìm y văn kèm toàn văn từ PubMed Central: connector PubMed. Chạy systematic review trong Elicit ngay từ khung chat: Elicit. Tra sổ đăng ký thử nghiệm: ClinicalTrials.gov. Đa số người dùng cài hai hoặc ba cái.

Có MCP server miễn phí kiểm tra tài liệu tham khảo có thật không?

Có. Phở Research Tools dùng được không cần tài khoản: 30 lượt kiểm tài liệu tham khảo và 200 lượt gọi tool mỗi ngày. Tài khoản Phở miễn phí nâng lên 1.000 lượt kiểm mỗi tháng. Công cụ đối chiếu từng tài liệu với Crossref, PubMed và OpenAlex, và gắn cờ DOI chưa đăng ký hoặc trỏ sang bài khác. Connector PubMed, bioRxiv và ClinicalTrials.gov cũng chỉ đọc cơ sở dữ liệu công khai miễn phí, nhưng chúng tìm kiếm chứ không kiểm một danh sách.

Các connector này có cho biết bài báo có ủng hộ nhận định của tôi không?

Một phần. Scite phân loại câu trích dẫn là ủng hộ hay phản bác và kiểm được các bài bạn đưa vào. find_evidence của Phở trích nguyên văn kết luận của từng bài kèm mức bằng chứng, và để bạn tự đánh giá. Không connector nào ở đây đọc hết toàn văn mọi bài rồi quyết định thay bạn, và nên dè chừng công cụ nào tuyên bố làm được việc đó.

Đọc tiếp